自然法断章法学理论论文.docx

自然法断章法学理论论文余生也晚涵泳法学王国小半年载尚未悟明法学要义之精深法律帝国之浩瀚偶尔忆及半年所学恍如隔世似步足于傍晚时分的黄河古渡口看晚霞给天地罩上了一层肃穆而神秘的暮色紫日西沉疏月东升此刻万籁阒然世间一切仿佛都沐浴于自然之永恒法规中此刻一种神秘近乎宗教般狂热的心潮陡然而生或许那是隐于暝暝之中的上帝使然亦或许那是追求到人类价值终极目标的释然如果说正义是人类诞生以来苦苦索求的终极目标而法律作为正义的代名词那么法律只能像上帝一样被信仰和崇拜你与上帝之间才会有真正的心灵感应上帝才会赐福给你我也信仰上帝但我信仰的唯一上帝就是法律与正义法律的历史是悠久的按照西方的说法远在人类之前就存在统摄世界的自然法与其说它是法不如说成是一种规律其实法律本就是一种规律只不过自然法存在于世间万物的繁衍生息中而没有通过文字表示出来如在很多生物群落中都存在着严格的等级秩序独特的生存方式当然不可能有谁为它们制订繁琐的法规教条亦或有强制性的执法机关它们之所以会和谐的共存主要是因为处在万能的自然规律或者说自然法的保护之下我不敢说人类产生之后发展起来的实体法是自然法缺陷的补充还是自然法的癌变其实比较一下实体法控制之下的现代人类社会与自然法下的古代原始人类社会我们很难判断各自的生存环境与心理安宁状态孰优孰劣即使拿我们身边的自然界比较我想大多数人也会由衷的羡慕天空中无忧无虑的飞鸟野地里随风摇曳的迎春花它们的心思我们永远不懂但有一点可以肯定它们绝不会像人类一样因迷信法律而迷失了自己西方有句名谚任何人都不能做自己的法官但人类是否可以做自己的法官呢其实人类一直都在做自己的法官无论是封建社会的法庭的严刑酷法帝王的专制跋扈还是现当代社会生态环境的破坏人权主权的蔑视莫不是我们人类大法官的得意之作问作者何出此言如果真有人类的大法官那他又是谁他是不是能代表真正的正义审判诉讼的程序又是怎样的有没类似的检察机关谁又是罪犯很不幸我也是你们中的一员我不理解人类之外的心思所以我的回答是断无权威的但如果真的要我回答的话从狭义上我想所谓的法官就是我们自己我们时刻都在审判自己的思想动机和灵感但参照的法律不是自己的价值观就是我们参与通过公众表决的现实中的法规条文我们只代表自己的正义广义上来说就是人类的正义而不是一只蝴蝶一尾金鱼一粒矿石或一茎青草的正义我们可以为了这个所谓的终极正义而断然放弃杀人贩毒虐待暴力侵略等违背人权的行为但我们还会把放风筝时践踏草坪作为一种理所当然的自由把往天空中排放废气向海洋倾泻垃圾看作一种权利为此我们创造了法律道德伦理哲学政治以及正义并且我们还把所谓的权利和自由记载下来而没有人会想到它们或许会成为将来的罪恶的证据我们审判自己的良心不需要检查机关的起诉只要上面烙着自私两个字我们心中的法官就会笑脸相迎欢送而去如果上帝说的没错的话人类都是有罪的我们的思想就是罪犯事实上我们无须等待上帝的审判我们甚至还会审判上帝尼采曾说过上帝该死马克思也有类似言语总之经过千年的发展完善人类在在法律帝国大厦快要竣工而准备长吁一口气欢呼雀跃时我想不合时宜的警告人们一句莫忘了我们的大厦是建立在自然法的基础上顺应自然发展的规律或许我们还能躲过一劫逆事物本身规律而盲目自信做一个无监督无程序无真正正义法庭的法官即使没有得到上帝的审判人类也必将受到自然法的惩罚与责问神思至此不觉天已大亮黄河古渡口已有游人二三说笑间纸榍果皮潇洒飘落于轰鸣怒号的滔滔黄水中黄河母亲是仁慈的但又有几个孝子在喂饱了奶挣脱母亲怀抱又狠狠的向怀中揣了一脚咬牙切齿的骂道这都是你前世作孽的报应以后又会浪子回头向母亲真诚的致一声歉意呢如果人类的劣根性在现实中不会受到实体法和伦理道德的控制以至于泛滥成灾时我们为什么不应该想到他们本应受到自然法的约束而不仅仅因为法规的迷失使之成为漏网之鱼呢当我们的学者在为学术上一丁点的存疑或法律上的瑕疵而争的面红耳赤时为什么不会想到适用自然法的解释或许会从基本上解决所有的争议并省却了很大部分的脑力资本和社会资本呢对自然法的研究在我国还只是刚刚起步并且由于我国不信教的传统民众对自然法的认识也相应落后于其他国家但我相信当一个国家遇到法治瓶颈而急于挣脱时一个新思路的出现往往会给纠绕多年甚至一个历史阶段的司法困境带来希望的曙光当世界很大范围的普通大众能像谈论婚姻法一样熟谙自然法时到那时我想人类将不再是自己的法官而是世间万物的法官因为人类代表的将不只是人的正义还有物的正义甚至上帝的正义我相信那是一种真正的正义