民法案例分析方法初探民法论文笔者在基层人民法庭从事民商事审判工作就民法案例的分析方法结合有关学者的论述谈一点粗浅的认识笔者以前曾在校学习化学分析认为与案例分析有相近之处化学分析首先是定性分析即待分析物品的成分然后是定量分析即确定每种成分的含量民法案例分析也有类似的定性与定量原告起诉至人民法院法院立案部门作形式审查以后认为符合立案条件予以受理案件分配到主审法官手中案例分析就开始了就象拿到分析样品一样接到一个案件首先要有一个大致的定性这个案件当事人争议的事实可能是什么争议的焦点在哪里然后在被告递交答辩状以后就可以初步设定双方的争点通过证据交换运用证据规则确定法律事实这类似于化学分析中的定性怎样处理案件就类似于定量分析了在现代化学分析技术支持下同一个样品在不同的地方进行分析得出的结论应是唯一的但是长期以来在民法案例的分析中我国一直缺乏一套规范严谨的分析方法和思维每个人都根据自己的学识思维方式来分析案例欠缺一种规范的分析方法在实务中有一些法官常常先确定了事实然后就凭想象直接得出结论然后再为了支持结论去寻找一些法律依据也有的判决中事实清楚法律适用也正确但是没有对事实和法律的适用进行分析欠缺说理还