行政法案例分析论文案情某区工商局干部任某下班路经集贸市场从个体摊贩汪某处买了箱苹果回到家中发现有几个苹果是烂的则返回市场找到汪某要求换汪某以苹果是降价出售为由不给换两个人吵了起来这时任某向汪某表明自己是工商局干部如果不给换以后就别想再在此卖东西汪某对任某的话未加理睬仍然大吵任某恼怒上前与汪某撕打起来汪某用拳猛击任某的头部脸部致使任某腮颊明显青肿嘴角流血此事件被闻讯赶来的公安人员制止事后经医院诊断任某属轻微脑震荡对此事件区公安局认为汪某属于妨碍执行公务的违法行为根据治安管理处罚条例第条的规定作出拘留天的处罚决定并责令汪某赔偿任某的全部医药费元汪某不服向市公安局申请复议市公安局经查认为汪某的行为性质属于侵犯他人人身权利根据治案管理处罚条例第条的规定仍然处以汪某天的拘留赔偿任某元的医药费汪某仍不服向人民法院提起诉讼这是一个典型的行政法案例案情涉及行政处罚法行政复议法已经行政诉讼法等多部法律内容现结合有关法律条文以及有关法理进行如下分析一关于区公安局的行政处罚行为是否适当问题的分析对于该纠纷性质的认定区公安局认为汪某属于妨碍执行公务的违法行为由此对汪某进行了处罚笔者认为对汪某的行为认定为妨碍执