驰名商标司法认定研究 论文.docx

驰名商标司法认定研究论文论文摘要自2001年7月起人民法院开始拥有司法认定驰名商标的权力驰名商标认定结束了行政认定单轨制模式形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式近五年来人民法院依法认定了近百件驰名商标驰名商标司法认定已成为当前我国知识产权审判工作中的热点问题驰名商标司法认定逐渐得到公众的认可然而我国目前对驰名商标还存在认识上的误区驰名商标在中国已经被严重异化因此司法实践中我们必须准确理解驰名商标的内涵严格把握驰名商标的认定标准避免不当认定驰名商标确保驰名商标司法认定的严肃性和权威性关键字驰名商标异化司法认定最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释和关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释赋予人民法院司法认定驰名商标的权力自此我国驰名商标认定结束行政认定单轨制模式形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式自2001年7月至2005年10月人民法院共认定了71件驰名商标驰名商标的司法认定已经成为全国知识产权审判工作的热点本文拟结合审判实践探讨我国驰名商标的司法认定并针对当前驰名商标司法认定中存在的问题提出相应的建议一驰名商标司法认定评述一