《鸿门宴》学案.doc

《鸿门宴》
重点 1. 培养阅读浅易文言文的能力，重点训练翻译能力。 2. 培养初步评价文章表达技巧的能力。 3. 理解作者对项羽悲剧性格的揭示，体会人物性格在政治军事生活中所起的重要作用。 4. 通过自主分析理解，对文中人物做出适当的评判，允许不同观点存在，鼓励多元价值观念。 二、难点 1. 了解课文中词类活用、成分省略等语言现象，掌握疑问句中代词宾语前置的语言规律，掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语兼词。 2. 学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中，通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。
一、整体感知 1. 题目解说 鸿门：即项羽率军屯兵的地点——新丰镇鸿门堡村（在今陕西省临潼区东北部）。“鸿门宴”是一个暗藏杀机的宴会，关于项羽、刘邦谁能夺得天下，这次宴会可以说是一个转折点。 2．背景资料 秦末，“天下苦秦久矣”，公元前206年（陈涉起义后的第三年），出身楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民、当过亭长的刘邦，也先后起兵反秦。陈涉失败后，项梁等拥立楚怀王之孙，仍号楚怀王。项、刘为楚怀王所辖主力军。10月，刘邦入关，降服了秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，项羽听说刘邦欲王关中，非常恼火，立即破关直抵新丰鸿门。 3．课文概览
全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终；以曹无伤告密始，到曹无伤被诛杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终，矛盾复杂，波澜起伏。课文所选内容虽是《项羽本纪》中的节选部分，但结构却十分严谨，前后呼应，也可以说是一个动人的故事。 二、重点研读 重点一：疏通全文，识记重点文言知识 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！” 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。曰：“毋从俱死也！”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命！”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮酒！”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，豪毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐！”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为。”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下；玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”沛公至军，立诛杀曹无伤。 重点二：结合故事情节，分析人物形象 项羽和刘邦——典型性格，各有个性 （1）项羽 有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负,听到“沛公欲王关中”的密报，大怒，曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了曹无伤，说明他无知而愚蠢。范增多次目示，举玦，“项王默然不应”，对“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽，项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏，赐坐。刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。 听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举玦（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧 性格特点：唯我独尊，光明磊落，宽宏大量，“仁义”皆施，直率鲁莽，沽名钓誉，轻敌自大，寡谋轻信，优柔寡断，眼见不远，不善用人。 （2）刘邦 出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”。正中刘邦下怀，这样的重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救，张良不计前嫌，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。 刘邦鸿门宴上谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而且又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”“张良西向侍”，低三下四。 刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。樊哙与张良见状，质问刘邦：“欲有天下耶，将为富家翁耶？”力劝刘邦封宫室府库，还军霸上。刘邦察纳雅言，“沛公军霸上”，项羽扬言要“击破沛公军”的时候，他听取了张良的意见；要逃跑的时候，又听取了樊哙的意见。总之，刘邦还是善听人言的。赔罪时，项羽暴露了曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，密记在心；回军后，“立诛杀曹无伤”。刘邦多么有心计，处事多么果断！ 为之奈何（惊）——求救张良（问）——拉拢项伯（谋）——谢罪项羽（奸）——脱身独去（识）——留良代谢（周） 性格特点：生性懦弱，虚心请教，多谋奸诈，能言善变，头脑清醒，善于应变，虑事周到，善于用人。 项羽和刘邦的共同点：胸怀大志：项羽“彼可取而代之！” 刘邦“大丈夫生当如此也！” 范增和张良——双方谋士,智囊团,事件演变的关键人物 （3）范增 根据刘邦入关前后的变化，透过现象看到了本质，提出了策略，“急击勿失”。鸿门宴上，数次目示，举玦示意击杀刘邦，项王不应。出，召项庄，说“君王为人不忍”，说明范增对项羽的思想还不甚了解。刘邦逃跑后，范增指桑骂槐说：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也！吾属今为之虏矣！”尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识，老谋深算，但处事浮躁，不该把矛盾暴露给敌方，其后果就是被刘邦利用；他不能准确把握项羽的思想动态，一味将自己的意见强加于项羽，一方面是由于他的年龄地位，另一方面是由于他对时事的观察和对项羽的忠心。 性格特点：老谋深算（夺天下者必沛公也） 洞察敏锐（力促击刘，举玦示意，出召项庄） 骄横浮躁（拔剑击斗，斥骂项羽） （4）张良 对刘邦忠诚，“沛公今事有急,亡去不义。”鲰生之计，刘邦没有告诉张良，大事当前，张良不计前嫌。紧急关头，张良运筹帷幄，沉着冷静，深谋远虑，能够提出正确的策略。张良的话语行为并不多，但刘邦集团的一切活动，实际上都是张良导演的。 性格特点：多谋善断（言沛公不敢背项王也，出招樊哙） 处事不惊（亡去不义，君臣商议，军门见哙） 沉稳机智（张良留谢） 处事有方（大王来何操） 项伯和曹无伤——叛徒 （5）项伯 讲哥们义气，为救朋友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢，竟然做了刘邦的内奸。“沛公不先破关中，公岂敢入乎？”这有什么不敢的呢，简直是长刘邦的志气，灭项羽的威风，这完全是替刘邦说话。“今人有大功而击之，不义也。”更是对刘邦歌功颂德，对项羽进行指责。难怪在项庄舞剑的时候，项伯“常以身翼蔽沛公”，使“庄不得击”。 性格特点：周密，谋略（夜访张良，极力劝羽，翼蔽沛公，宴上东向坐） （6）曹无伤 项强刘弱，密报项王，暗中投托，“欲以求封”，投机未成丢了小命。 性格特点：鲁莽，草率（使人告密，激化矛盾，宴后被诛） （7）项庄 性格特点：没有头脑，剑术不佳，刺杀刘邦未成，笨拙无能。有勇无谋，被动。 （8）樊哙 性格特点：忠诚（知道今日之事甚急，立即表示“此迫矣！臣请入，与之同命！”） 勇武（“哙即带剑拥盾入军门，交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。”一个威风凛凛的武士。难怪项王都得“按剑而跽”，惊呼：“壮士！”大斗饮酒，大块吃肉，粗犷，真乃英雄本色！能言善辩，慷慨陈词，痛责项王，说得头头是道。有勇有谋，骂得项羽“未有以应”，只好赐坐；（有勇有谋，粗中有细，主动请战）
一、知识清单 1. 通假字 （1）距—拒：距关，毋内诸侯,秦地可尽王也。 （2）内—纳：距关，毋内诸侯,秦地可尽王也。 （3）要—邀：张良出，要项伯。 （4）倍—背：愿伯具言臣之不敢倍德也。 （5）蚤—早：旦日不可不蚤自来谢项王！ （6）郤—隙：今者有小人之言,令将军与臣有郤。 （7）坐—座：因击沛公于坐。 （8）啗—啖：拔剑切而啗之。 2. 古今异义 （1）山东 古：战国时泛称六国之地为山东。 今：指太行山东边的一个省。 （2）非常 古：意外的变故。 今：程度副词，很不一般。 （3）河北 古：黄河以北地区。 今：黄河北部的一个省。 （4）河南 古：黄河以南地区。 今：黄河南部的一个省。 （5）寿 古：敬酒。 今：长寿。 （6）细说 古：小人的谗言。 今：详细地讲述。 （7）婚姻 古：儿女亲家。 今：结婚的事或者说因结婚而产生的夫妻亲眷关系。 3. 一词多义 （1）谢 谢罪，道歉：旦日不可不蚤自来谢项王！ 感谢：哙拜谢,起,立而饮之。 辞谢，告别:乃令张良留谢。 （2）辞 推辞：臣死且不避，卮酒安足辞！ 告别：今者出，未辞也，为之奈何？ （3）故 故旧，交情：君安与项伯有故？ 因此：故听之。 特意：故遣将守关者，备他盗出入与非常也。 （4）且 将：且为之奈何。 况且：臣死且不避,卮酒安足辞！ （5）幸 宠幸，亲近：妇女无所幸。 幸亏，幸而：故幸来告良。 （6）之 到：项伯乃夜驰之沛公军。 代词，这：为之奈何。 取消句子的独立性：愿伯具言臣之不敢背德也。 结构助词，的：今者有小人之言。 助词，衬字，无义：珍宝尽有之。 （7）去 距离：相去四十里。 离去，离开：脱身独去。 （8）于 向，对：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:…… 比：长于臣。 在：复得见将军于此。 （9）因 就此：不如因善遇之。 就，于是：项王即日因留沛公与饮。 趁势，趁机：因击沛公于坐,杀之。 （10）为 任，做：使子婴为相。 替，给：旦日飨士卒，为击破沛公军！ 被：不者，若属皆且为所虏！ 作为：军中无以为乐。 是：如今人方为刀俎，我为鱼肉。 句末语气词：何辞为。 4. 词类活用 （1）名词用作动词 沛公军（驻军，动词）霸上 沛公左司马曹无伤使人言（告诉，动词）于项羽曰 沛公欲王（为王，称王，动词）关中 不可不语（告诉，动词） 吾得兄事（做事，侍奉，动词）之 籍（登记，动词）吏民 范增数目（使眼色，动词）项王 刑（施加肉刑，动词）人如恐不胜 道（取道，动词）芷阳间行 （2）形容词用作动词 素善（友善，交好，动词）留侯张良 （3）意动，使动 先破秦入咸阳者王之（以之为王，称王，意动） 项伯杀人，臣活之（使之活，救了他的命，使动） 沛公旦日从（使……跟从，意即带领，使动）百余骑来见项王 交戟之卫士欲止（使之止，制止，使动）不内 樊哙侧（使……斜侧着）其盾以撞 （4）名词作状语 君为我呼入，吾得兄（用对侍兄长的礼节）事之。 项伯亦拔剑起舞，常以身翼（像鸟用翅膀）蔽沛公。 项伯乃夜（在夜里）驰之沛公军。 头发上（向上）指。 道芷阳间行。……间至（抄小路）军中。 5. 特殊句式 （1）数词作谓语 举所佩玉玦以示之者三 （2）宾语前置 客何为者