合同成立与合同生效的区别

合同成立与合同生效的区别1两者的法律后果不同合同生效以后合同就得到了国家的确认和保护故违反合同即须承担违约责任而如果合同仅仅是成立并未生效那就只存在缔约责任问题2国家主动干预的程度不同对违反合同的生效要件内容违法的合同而言即使当事人不主张合同无效国家亦应主动干预而对已成立的合同即使其内容不完全条款有疏漏只要当事人自愿也应当认为该合同业已成立国家无须主动干涉完全可以让享有撤消权的人自己去处理3对能否适用合同解释的方法态度不同合同的成立主要体现了当事人的意志因此在合同规定有疏漏或不明确而且当事人不否认其存在合同关系的时候应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则通过合同解释的方法探求当事人的真实意思以确定合同的内容所以可以说合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度而法院绝不可能通过解释将违法的合同变成为合法的合同