365文库
登录
注册
2

论苏州园林整体风格.doc

139阅读 | 6收藏 | 4页 | 打印 | 举报 | 认领 | 下载提示 | 分享:
2
论苏州园林整体风格.doc第1页
论苏州园林整体风格.doc第2页
论苏州园林整体风格.doc第3页
论苏州园林整体风格.doc第4页
福利来袭,限时免费在线编辑
转Pdf
right
1/4
right
下载我编辑的
下载原始文档
收藏 收藏
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
熊抱熊扑 上传于:2024-07-08
论苏州园林整体风格 内容摘要:中华民族有着五千年源远流长的文明史,无论翻开那一页,光辉灿烂的文明成果无不让我们感到骄傲。欣赏苏州园林是一种高层次的审美过程,因此我们必须了解其主要风格。苏州园林的主要风格是:(1)本于自然,却高于自然;(2)建筑美与自然美的融合;(3)诗画的情趣;(4)意境的蕴含。 关键词: 苏州园林,自然,诗画,情趣,意境,山水,理水, 在学完《人文地理与世界遗产》这门课后,我感触特别深:中华民族有着五千年源远流长的文明史,无论翻开那一页,光辉灿烂的文明成果无不让我们感到骄傲。对于中国园林,我也有了进一步的认识。特别是苏州园林,给我留下了深刻的印象。 苏州园林是我国古代园林建筑鼎盛时期的产物,它集南方建筑的精、灵、秀、幽与北方建筑宽、大、阔于一身,同时,它将山、水、园有机的结合在一起。为园林建筑的扛鼎之作。它的整体风格较外国园林而言,有四个特点:(1)本于自然,却高于自然;(2)建筑美与自然美的融合;(3)诗画的情趣;(4)意境的蕴含。 无论什么风格的园林,应该说都是来自于自然,同时也是人类对自然的模仿和提炼,但对于中国园林,特别是苏州园林来说,其整体风格似乎更强调对自然的提炼和概括。苏州园林中的拙政园,它的意境用一句话概括就是“虽由人作,宛自天开”,景点虽然是在模仿自然,却是接近真山真水的规模,而且少有人工的痕迹。这也体现了中国的造园家们非常重视自然山水的真精神。园中的假山往往是模仿自然山水的某些精彩的局部,把各个精彩的局部提炼出来,凝结在一起,形成一个整体,这样造出来的假山,与真山在似与不似之间,它的艺术特征类似中国山水画对自然的概括。苏州园林中,要数狮子林的假山最为奇巧,其假山的布置更是园林一绝,素有“假山王国”之美誉。这样的美誉不是凭空而来的,凡来过狮子林的游客都能见证这一切。游人穿洞,左右盘旋,时而登巅峰,时而沉落谷底,或平缓,或险隘,给游人带来一种恍惚迷离的神秘趣味。也许这就是“本于自然,却高于自然”的最高境界吧。 又如理水。园中开凿的各种水体都是自然界的河,湖,溪,泉的艺术概括,它同样是集中了自然水体的各种精彩的局部。就拿拙政园来说,它的总体布局以水池为中心,各式亭轩楼阁临水而筑。中园的大水池有聚有散,清广而漫远。园中多曲水,既避免了空间一览无余,形成无限丰富的景象,又接近江南自然山水的曲折起伏的地貌。伴随着这些曲水的必定是数不尽曲径,当游人沿着曲径前进,有广水又有曲溪,可谓依山伴水,怎叫人不感受到一种朴素开朗、平淡天真的自然风格。由此我们也能了解到,这种理水既是对自然的模仿,又必须遵循一定艺术规律,池水有聚有散,才能避免四边方圆的水面的单调和呆板,又如小中见大,池面再小,也要造出弥漫深远之貌。强调对自然的概括便是苏州园林的一个重要特征,这也应证了那句话:本于自然,却高于自然。 在体验了本于自然,却高于自然后,我们再来感受一下什么叫建筑美与自然美的融合。苏州园林的建筑也追寻了中国园林的建筑风格,建筑基本上是木框架结构的个体建筑。这种建筑的内墙和外墙可有可无,可隔可透,空间可虚可实。这种建筑无论多少,也无论其性质,功能如何,都很容易与周围的山水植物融合在一起,彼此协调,互相补充,成为一个富有诗意的画面。如苏州园林中的沧浪亭,它因苏舜钦的《沧浪亭记》而声名远扬。此园的布置十分有特色,从园外看,建筑都面水布置,俨然是个水面公园;在园内看,所有的①轩亭堂馆都环山而筑,与山顶“沧浪亭”摇相呼应。这些建筑不仅具有观景的功能,而且它是风景画中非常重要的一点,具有点景的作用,此外还通过其特殊的形象体现了天圆地方,纳宇宙于芥子的哲理。 又如拙政园中的远香堂,它为园中的主要建筑,面阔三间,安装落地长窗,在堂内可以可以观赏四面之景犹如长副画卷。堂北临水为月台,闲立平台隔水眺望东西两山,小亭屹立,磊石玲珑,林木苍翠,最足以赏心悦目。园中像这一类的建筑举不胜举,它们与水植物结合一体,都是园林画面中不可缺少的一部分。苏州园林中的这些建筑很好的向我们诠释了中国园林建筑中建筑美与自然美融合的真谛。 再说到诗画的情趣,我相信这是在国外的园林中无法找到的感觉。因为中国画和西方的油画、水彩画本身就存在着差异。中国画讲究的是意境,是一种抽象的美,而西方的油画、水彩画则更强调写实。因文化背景的不同,审美情趣的不同,园林建筑自然有很大的差异。 苏州园林与诗画有着天然的联系。从形象上说,苏州园林是把中国山水画对自然山水的概括如实地表现出来,它是立体的山水画;从意境上说,苏州园林所追求和所表现的即是诗词中的意境,这种意境在园中亭内文征明手书的对联内就能体现出来:“蝉噪林愈静,鸟鸣山更幽。”这种已经是对诗词意境的再现,甚至直接借助于诗词、点明风景所蕴含的意境。如苏州园林中的叠山艺术,就非常注重依据山水画理而叠,甚至具体模拟山水画的技法,如留园,它的建筑面积占全园的1/3。如此大的一个面积,却能够让人在处处都能见到像山水画一样的美景。总览全园,嘉树奇卉,怪石清流,水阁台馆,风亭月榭,高矮相并,宛转相续,整个园景处处有景,活脱脱的一副副山水画。 记得在《园冶识语》中说道:“画家以笔墨为丘壑,叠山以土石为②皴擦;虚实虽殊,理致则一。”有人曾这么说过:“西方古典建筑是雕塑性的,中国古典建筑是绘画性的。”我认为这是很有道理的,但凡对苏州园林有些了解的人应该都会有这样的体会。 苏州园林中的植物配置也遵循了这一特点,务求其在姿态和线条方面既显示自然天成之美,也要表现出绘画的意趣。在园中的树木花卉的选择明显受花鸟画“古
tj