2014-2015 学年第二学期期末考试质量分析
电厂中学语文组
试卷评价
今年期末考试试卷符合课程标准理念, 以学生学习和发展为核心, 从考查内容看,
应掌握重要的知识点在试卷中有体现,整体把握概括提炼能力,情感、态度、价值观
的评价,题型规范,题量适当。从题型、分值来看,本试卷重在以检测学生语言知识
运用能力和阅读理解能力为主, 注重了让课本与生活以及学生人文教育紧密结合在
起,符合考试要求,也能较全面反应学生学习效果与教学质量。
、 ”定量分析
1、整份试卷得分率 73. 3名,卷面书写总体整洁、规范。得分率较高的有第 1、2
小题,第 5 小题,说明绝大多数学生对书本知识学所的不错。第 5 小题古诗默写由于
平时练习得比较多,所以比平时考试要好很多。
2、得分率较低的是第 4 小题,学生对对联的知识了解甚少这一题学生做的比较
差,因此失分较多。第 6 小题,绝大多数学生不能有效地掌握名著导读部分,对《名
人传》中叙述的人物一无所知,第 9 小题,学生对所学知识不能灵活应用,做题时大
部分学生对字的理解不准确,因此很多学生没有拿到满分。
二、定性分析
第一大题
总体来说,这次,题目比较简单,如根据语境和拼音写汉字部分学生基本上全都
写出来了。 相对于这份考卷而言,较有难度的是第 4 小题,请根据所给出的上联对下
联进行适当的调整,由于学生对对联的知识了解甚少,这一题学生做的比较差, 得分
率相对而言就偏低。第 6 小题,绝大多数学生不能有效地掌握名著导读部分,对《名
人传》 中叙述的人物一无所知,少数学生了解《名人传》中叙述的人物但在书写时却
出现错字因此造成失分。
第二〈一)
第8 小题,学生出现问题: 对《马说》的作者的朝代记忆的不够准确, 第9 小题,
学生对所学知识不能灵活应用,做题时大部分学生对字的理解不准确,做题时不人够严
说、认真。
第二(二)
第 14 小题,学生对试题中考查语句的修辞掌握的不准确,做题时对句子的表达
效果答不到点上,理解能力比较差失分较多。
第 17 小题, 请你根据文意展开想象,设想海燕在高做地飞翔时会对其它海包说
些什么,部分学生在作答时答案写的不完整, 有个别学生连题的要求都没部没读懂便
动手写了结果不符要求得分率较低。
第二 (三)
课外短文阅读:
第 19 小题, 文章第呈段运用了那种记叙顺序, 学生判断不准确出现错误比较多。
导致后面一问有什么作用也无辜的丢掉了分。
第三大题
本次作文题目: 在乎,是一道命题作文。学生能根据题目选取材料进行写作,事
例贴近生活经历,语言、情感的表达都比较真实、朴素。有一部分学生选材新颖,情
景交融,技巧高超,有良好的写作水平。 对于八年级学生,他们能写出如此水平的作
文并非出自偶然。原因: 加所出作文题让学生有内容可写,链接了他们的生活经历,
便于写出其内心的真实感受。 @教师在平时语文教学过程中重视作文阅读教学,并进
行了有效的指导,鼓励学生创新。
题目要求: 学生写作时能按要求作文; 但这份试卷上仍摆脱不